reklama
Sprawy w Sejmie
Pkt. 42 Sprawozdanie Komisji o poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy o doręczeniach elektronicznych (druki nr 92 i 94)
Wynik głosowania
Przyjęte głosowanie nad całością projektu - całość projektu ustawy
Za głosowało 431 posłów. Wymagana zwykła większość głosów - więcej głosów za niż przeciw.
- Za
- 431 96,2%
- Przeciw
- 12 2,7%
- Wstrzymało się
- 5 1,1%
- Nie głosowało
- 11
Procenty liczone od 448 głosów za, przeciw i wstrzymujących się.
Jak głosowali posłowie związani z miastem Łapy
Za 13
- Adam AndruszkiewiczPiS
- Jacek BoguckiPiS
- Kazimierz GwiazdowskiPiS
- Szymon HołowniaPL2050-TD
- Stefan KrajewskiPSL-TD
- Alicja Łepkowska-GołaśKO
- Sebastian ŁukaszewiczPiS
- Jacek NiedźwiedzkiKO
- Barbara OkułaPL2050-TD
- Dariusz PiontkowskiPiS
- Jacek SasinPiS
- Krzysztof TruskolaskiKO
- Jarosław ZielińskiPiS
Wstrzymali się 1
- Krzysztof BosakKonf.
O czym było głosowanie
Poselski projekt ustawy o zmianie ustawy o doręczeniach elektronicznych
projekt poselski, stan: uchwalony, druki nr 92, 94
projekt dotyczy zgodnie z uzasadnieniem: przesunięcia daty wdrożenia środków technicznych umożliwiających realizację przepisu ustawy poza aktualnie obowiązującą datę graniczną tj. 31 grudnia 2023 r.
Sprawozdawca: Michał Gramatyka
Debata w tej sprawie tego dnia (7)
- Michał GramatykaPolska 2050Szanowny Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Komisja Cyfryzacji, Innowacyjności i Nowoczesnych Technologii obradowała nad projektem w dniu wczorajszym. Żadne...
- Janusz CieszyńskiRozwój PlusSzanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! To jest projekt, nad którym komisja obradowała wyjątkowo zgodnie. Wszystkie kluby poparły te zmiany. To są dobre zmiany...
- Grzegorz NapieralskiKOPanie Marszałku! Wysoka Izbo! Chciałem powiedzieć, że ta ustawa jest o tyle ważna, że tak naprawdę w czasie, kiedy świat bardzo się zmienia, nowe technologie i...
- Paweł ŚlizPolska 2050W imieniu klubu Polska 2050 chciałbym zwrócić uwagę, że ten projekt ustawy jest bardzo istotny. Wydaje mi się, że projekt jest ponadpartyjny, bo daje...
- Adam DziedzicPSL-Trzecia DrogaPanie Marszałku! Wysoka Izbo! Szanowni Państwo! Projektowana zmiana umożliwia dalsze przesunięcie daty wdrożenia środków technicznych umożliwiających realizację...
- Adrian ZandbergRazemDrodzy Państwo! Nie można oczywiście nakładać na obywateli obowiązku, kiedy państwo nie dostarczyło na czas systemu, który pozwoliłby im na wypełnienie tego...
- Bartłomiej PejoKonfederacjaPanie Marszałku! Wysoka Izbo! Reprezentując klub parlamentarny Konfederacji, pragnę podkreślić nasze głębokie zaangażowanie w sprawy dotyczące cyfryzacji kraju...
Jak głosowały kluby i koła
| Klub lub koło | Rozkład głosów | Posłów | Za | Przeciw | Wstrzymało się | Nieobecni |
|---|---|---|---|---|---|---|
| PiS | 190 | 182 | 0 | 1 | 7 | |
| KO | 157 | 156 | 0 | 0 | 1 | |
| Polska 2050-Trzecia Droga | 33 | 33 | 0 | 0 | 0 | |
| PSL-Trzecia Droga | 32 | 32 | 0 | 0 | 0 | |
| Lewica | 26 | 26 | 0 | 0 | 0 | |
| Konfederacja | 18 | 0 | 12 | 4 | 2 | |
| Kukiz'15 | 3 | 2 | 0 | 0 | 1 |
Szczegóły głosowania
- Rodzaj
- głosowanie elektroniczne
- Wymagana większość
- zwykła większość głosów
Skąd są te dane?
Źródło: System Informacyjny Sejmu, stan danych: 18.10.2026 07:05; głosowanie pobrane: 14.09.2026 19:06







