Przejdź do treści
10°CPowietrze: bardzo dobre niedziela, 25 października 2026 · imieniny: Kryspina, Ingi wschód 06:13 · zachód 16:12
reklama
Sprawy w Sejmie

Wystąpienie: Małgorzata Pępek

KO 21.10.2026, godz. 17:16, 67. posiedzenie Sejmu, Poseł

Punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (druki nr 3148 i 3226).

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Ustawa o fundacjach rodzinnych wprowadzona z wielką pompą przez rząd Mateusza Morawieckiego miała służyć sukcesji i ochronie firm rodzinnych. Tymczasem w praktyce stała się narzędziem do ograniczania opodatkowania i optymalizacji podatkowej dla wybranych. Zamiast bezpiecznej przestrzeni dla kapitału pokoleniowego stworzono mechanizm pozwalający wykorzystywać preferencje podatkowe niezgodnie z ich celem. Tą nowelizacją mówimy temu: dość. 2-letni okres karencji przy zbyciu wniesionego majątku czy opodatkowanie określonych pożyczek i ukrytych zysków zdecydowanie ukrócą wypompowywanie pieniędzy i wykorzystywanie fundacji rodzinnych do unikania podatków.

Mam pytanie odnośnie do art. 2 pkt 1 projektu ustawy. Dlaczego okres 2 lat karencji przy zbyciu majątku (Dzwonek) wniesionego do fundacji rodzinnej liczony jest od końca roku kalendarzowego, w którym wniesiono majątek, a nie od konkretnej daty jego wniesienia? Jakie analizy uzasadniają przyjęcie takiego rozwiązania? Dziękuję.

W tej sprawie

Rządowy projekt ustawy o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (druki nr 3148, 3226)

Zapis w stenogramie Sejmu (otwiera się w nowej karcie)Transmisja (ok. godz. 17:16) (otwiera się w nowej karcie)

Skąd są te dane?

Źródło: System Informacyjny Sejmu, stan danych: 25.10.2026 17:35

Zdjęcie: fot. Kancelaria Sejmu